最受欢迎的 AI 公司（2015 至 2026）：逐月排名竞赛

数据抓取时间： 2026 年 10 月 24 日（UTC），覆盖 2015 年 7 月至 2026 年 9 月。抓取当月尚未结束，不计入。

作者 Frankie C. · Mindber 高级市场研究员。通过 Mindber Innovation Index 方法追踪东南亚市场 500 多个 AI/SaaS 工具。

评估方式： 我们通过 Wikimedia 页面浏览量 API 拉取了 15 家 AI 公司及其主力模型页面在英文维基百科上的月浏览量。各品牌主力产品的全球搜索热度来自 Google Trends。这是关注度数据，不是上手测试，每个月的数字都在图表下方的 CSV 文件里。

过去十一年最受欢迎的 AI 公司是 OpenAI，而且差距悬殊。在我们追踪的 15 个品牌里，2015 年 7 月到 2026 年 9 月的英文维基百科浏览量有 74% 落在 OpenAI 的页面上。从 2022 年 10 月起，它每个月都排第一。

按下播放，十一年的变化一分钟看完，再往下读每次换位背后发生了什么。

每家公司及其主力模型在英文维基百科的月浏览量，只计真人读者。

2026年9月OpenAI 发布 GPT-6 Astra

0

100万

200万

2026年9月OpenAI 发布 GPT-6 Astra2026年9月9月2026

OpenAIGPT-6

2,452,839245万

GoogleGemini 3.5

204,28020万

AnthropicClaude Fable 5.1

546,91955万

MetaMuse Spark

34,2853.4万

xAIGrok 4.7

118,89712万

DeepSeekDeepSeek-V4

99,51510万

MicrosoftCopilot

50,4165万

Mistral AIVibe

37,9853.8万

PerplexityPerplexity Computer

73,1537.3万

MidjourneyV7

16,4821.6万

Stability AISD 3.5

25,9682.6万

AlibabaQwen3.8

42,2904.2万

Moonshot AIKimi K3

57,1935.7万

Character.AICharacter.AI app

c.ai24,2132.4万

IBMwatsonx

9,1989,198

2015年7月以来累计2015年7月以来累计OpenAI1.7亿Google1405万Anthropic893万DeepSeek591万

重播

0.1×0.3×0.5×1×2×4×

月份嵌入

维基百科浏览量Google 搜索热度

2026年9月：OpenAI以 2,452,839 领先

2026年9月 · 维基百科浏览量

排名	品牌	当期模型	浏览量	2015年7月以来累计
1	OpenAI	GPT-6	2,452,839	172,943,796
2	Anthropic	Claude Fable 5.1	546,919	8,927,449
3	Google	Gemini 3.5	204,280	14,050,262
4	xAI	Grok 4.7	118,897	4,862,261
5	DeepSeek	DeepSeek-V4	99,515	5,913,701
6	Perplexity	Perplexity Computer	73,153	4,691,653
7	Moonshot AI	Kimi K3	57,193	690,491
8	Microsoft	Copilot	50,416	3,390,192
9	Alibaba	Qwen3.8	42,290	525,310
10	Mistral AI	Vibe	37,985	959,363
11	Meta	Muse Spark	34,285	2,172,741
12	Stability AI	SD 3.5	25,968	3,272,241
13	Character.AI	Character.AI app	24,213	3,790,554
14	Midjourney	V7	16,482	3,530,195
15	IBM	watsonx	9,198	3,789,851

来源： Wikimedia 页面浏览量 API · 月度数据（CSV） · 制作你自己的动态排名图

每根柱子是一家公司，旁边标着它当月最知名的模型或产品，所以 OpenAI 那根在 2019 年写着 GPT-2，到 2026 年 9 月写着 GPT-6。柱子下方的面板记录从第一个月开始的累计浏览量。在图表下方切换数据来源可以看 Google 版本，它的起点更晚。柱子上的标志来自开源图标集 Lobe Icons，版权归各公司所有。打开表格，就能把任何一个月读成具体数字。

ChatGPT 之前：IBM Watson 和 DeepMind 轮流领跑

竞赛刚开始时，真正的选手只有三家。IBM Watson 的页面在 2015 到 2017 年间领先了 17 个月，这是 2011 年那台赢下《危险边缘》的电脑留下的余温。Google DeepMind 领先了 39 个月，几乎都集中在 2016 年到 2020 年初。

2016 年 3 月是例外。DeepMind 的 AlphaGo 在首尔以 4:1 击败李世石，Google 的页面当月拿到 507,462 次浏览。直到今天，这仍是 Google 在这张图上最好的一个月，Bard、Gemini 和 2023 年以来的所有发布都没能接近。

那几年 OpenAI 还是规模较小的实验室。它在 2018 和 2019 年各有一个月拿到第一。2020 年 5 月 GPT-3 论文发表，从那以后 OpenAI 只丢过一次榜首。当时的数字按后来的标准小得可怜：那个月 OpenAI 以 75,227 次浏览胜过 Google 的 64,795 次。

Midjourney 拿下第一的那个月

2020 年 5 月以后，只有一个品牌从 OpenAI 手里抢走过第一，只抢了一个月，领先 941 次浏览。2022 年 9 月，Midjourney 拿到 129,886 次浏览，OpenAI 是 128,945 次。几乎是同时撞线。

这款图像生成工具 7 月刚向公众开放，又有一幅用它画的作品刚在科罗拉多州博览会拿了美术奖。8 月以开放权重形式发布的 Stable Diffusion 紧随其后。

那个夏天属于图像模型。热度没有持续。Stability AI 和 Midjourney 在前三名里待到 2023 年初，之后曲线一路下滑。如今两家都在维基百科排名的最后四名里。Midjourney 仍是知名度较高的图像生成工具，我们的 Midjourney 页面跟踪着产品本身。

ChatGPT 的领先，以及它的维基百科曲线为何下滑

ChatGPT 于 2022 年 11 月 30 日上线。当年 12 月，OpenAI 的页面拿到 316 万次浏览，比图上任何品牌此前任何一个月都多。2023 年 4 月创下至今未破的纪录：一个月 930 万次。从那以后，包括 OpenAI 自己在内，没有谁再接近过。

Altman 风波在曲线上清清楚楚。2023 年 11 月，OpenAI 董事会解雇了首席执行官，一周内又把他请回来。浏览量从 10 月的 254 万次涨到当月的 340 万次。

到 2026 年 9 月，OpenAI 的维基百科浏览量已跌到 2023 年 4 月峰值的 26%。搜索那边是另一番景象。ChatGPT 的 Google 搜索热度在 2025 年 10 月见顶，2026 年 9 月仍有峰值的 83%。

我们的解读是：大家对 ChatGPT 的兴趣并没有消退，只是不再需要百科来解释它，很多人搜索它只是为了打开它。维基百科上的领先说明一个品牌够新、够有话题；搜索上的领先更接近用的人有多少。想了解产品本身，可以看我们的 ChatGPT 页面，里面有套餐和功能。

第二名换了十次主人

坐过第一的品牌只有四个，故事都发生在第二名的位置上。ChatGPT 出现之后，每个新上来的第二名都有它的原因。

Character.AI 在 2023 年 5 月拿到第二，那个月它推出了手机应用，浏览量 570,652 次。这款跟虚构角色聊天的应用一直守到 8 月。

DeepSeek 是 ChatGPT 上线以来最接近榜首的一家。2025 年 1 月它发布了 R1，一个免费的推理模型，跟 OpenAI 四个月前用 o1 开创的是同一类，还配了自己的应用。DeepSeek 的页面当月拿到 272 万次浏览，相当于 OpenAI 的 78%。到 3 月热度已退去大半，我们的 DeepSeek 页面记录着这家实验室后来的动向。

xAI 在 2025 年 3 月以 518,395 次浏览拿到第二，那个月它和 X 合并。Perplexity 在 2025 年 8 月拿到第二，当时它出价 345 亿美元想买下 Google 的 Chrome 浏览器。这两次都是新闻带来的高峰，两家连续守住第二都没超过两个月。

Anthropic 是例外。从 2026 年 1 月开始，它每个月都是第二。

Anthropic 的 2026：从新闻主角到稳定的第二名

Claude 在 2023 年 3 月发布，和 GPT-4 是同一天，此后一年 Anthropic 一直在中游。2024 年 3 月，Claude 3 让它第一次进入前三。2025 年 6 月它第一次排到第二，今年这个位置基本归它了。

2026 年 2 月是 Anthropic 浏览量最高的月份：1,042,883 次。四周之内接连发生了三件事。Anthropic 投放了两支超级碗广告，承诺 Claude 不会加入广告，还发布了 Claude Opus 4.6。随后它拒绝了五角大楼要求取消监控和自主武器使用限制的要求，特朗普总统随即下令联邦机构停用它的模型。

6 月又是一波。Claude Fable 5 在 6 月 9 日发布，三天后因美国政府命令下线，我们当时的 Fable 5 停用报道记录了全过程。Fable 5.1 在 9 月 1 日接着发布。

和榜首的差距仍然很大。2026 年 9 月，OpenAI 的浏览量是 Anthropic 的 4.5 倍。想从产品层面比较，可以看我们的 AI 对比指南。

被阅读与被搜索：两种数据在哪里分道扬镳

分歧最大的是 Google。今年它的页面只拿到维基百科关注度的 5.1%，有几个月还排在 xAI 后面，排第四；Gemini 却拿到搜索热度的 23.3%，稳居第二。2025 年 8 月到 9 月，Google 的搜索曲线翻了五倍，正是 Nano Banana 图像编辑功能走红的那个月，之后再没跌破 25。我们的 Gemini 页面介绍了这些搜索背后的付费方案。

Anthropic 正好相反，维基百科上的占比约为 Google 搜索上的两倍。我们的理解是，大家往往先在新闻里听说这个品牌，然后才去用它。除 Google 外，搜索占比高于阅读占比的只有 Microsoft，这也说得通：Copilot 是跟着 Windows 和 Office 来到用户面前的，不是靠新闻标题。

这些占比是每个品牌在各自数据源里占全部品牌总量的份额。它比较的是关注度的分布，不是规模。Google 搜索里的 1% 和维基百科浏览量里的 1%，代表的人数并不一样。

中国实验室：一次爆发，两条缓慢上升的曲线

DeepSeek 爆发之后的这一年说明关注度来得快、去得也快。它 2026 年的浏览量比 2025 年同期低 85%，9 月排在第五。这和公司的进展并不同步：V3.1、V3.2 相继发布，2026 年 4 月还推出了 V4 预览版。它更早发布的 R1 和 V3 都是任何人都能下载运行的开放权重模型。

Moonshot AI 和阿里巴巴的上升更安静。2026 年 7 月 16 日发布的 Kimi K3 让 Moonshot 当月拿到 172,229 次浏览，排名第四。阿里巴巴的 Qwen 页面在 2026 年 9 月创下历史最高，也就是数据里的最后一个月。

这三家在这里都被低估了，这一点很关键。维基百科和 Google 搜索在中国大陆都无法访问，两份数据都漏掉了这些公司的大部分本土用户。读中国实验室的柱子时，请把它理解为它们在中国以外的声量。

图表背后的数据

下表就是用数字写成的这场竞赛：每个品牌每年的英文维基百科浏览量，单位为千次。完整月度数据在维基百科 CSV 里，Google 指数在 Google Trends CSV 里。

*2015 年从 7 月算起，Wikimedia 的页面浏览记录从那时开始。2026 年截至 9 月。

这里的一个品牌，等于公司页面加上它的主力助手和模型页面，并把所有指向这些页面的重定向一起算进去。重定向比听起来重要。"Bard (chatbot)" 现在重定向到 Google Gemini，"Bing Chat" 指向 Microsoft Copilot，"Claude (language model)" 指向 Claude (AI)，旧名字的历史因此得以保留。我们只计真人读者，也就是 API 的 "user" 过滤条件。

母公司自己的页面不计入。"Google"、"Microsoft"、"Meta Platforms" 和 "Alibaba Group" 讲的远不止 AI，算进来的话，AI 的信号会被搜 Gmail 或 Facebook 的人淹没。

发布前有三处修正改变了数字。第一次抓取时，OpenAI 被算成约 4.9 亿次浏览，接近真实数字的三倍。脚本把每个页面标题缓存成一个文件，而 Windows 把 "Chatgpt" 和 "ChatGPT" 当成同一个文件名，于是重定向的不同拼写又把主页面重复算了一遍。改用标题哈希做文件名后，OpenAI 回到 1.73 亿次。

我们还删掉了一个叫 "Le Chat" 的页面，它原来是一部比利时漫画，不是 Mistral 的聊天机器人。并入品牌页面的四个人物页面也被剔除，其中包括 Perplexity 的首席执行官，因为它们反映的是对个人的兴趣。

Google Trends 也需要单独修补。它的 ChatGPT 主题从 2023 年 6 月才开始计数，比产品上线晚了好几个月。更早的月份改用 "chatgpt" 和 "chat gpt" 的搜索量，并按两者同时存在时主题多出的 15% 查询量放大。Grok、Meta AI 和 DeepSeek 的头几个月也做了同样处理。

Google Trends 每次最多比较五个条目，而且会四舍五入成整数。我们先单独抓取每个品牌以保留细节，再把互有重叠的五项对比串起来确定量级。Google 关于 Trends 数据如何调整的说明解释了结果为什么是相对值：每个点是当时当地全部搜索中的占比，再换算到 0 至 100。

这场竞赛说明不了什么

关注度不等于使用量。两份数据都不统计用户数。一次高峰可能来自产品发布，也可能来自和政府的冲突，Anthropic 2026 年 2 月的高峰两者都有。收入、留存和模型质量完全不在这些数据里。想看模型强弱，可以去我们的 Model Arena，那里按基准测试结果排名。

英文维基百科偏向英语读者，尽管这些读者遍布全球。主要靠日文、韩文或中文媒体报道的品牌，在这里会显得比实际小。维基百科页面也会出现得晚：Perplexity 的页面从 2024 年 1 月才有浏览数据，比它的搜索引擎上线晚了一年多；DeepSeek 的页面则从 2024 年 11 月开始。

Google 版本里的搜索热度，是在全部 Google 搜索中的占比，再按最热门的品牌月份记为 100 换算。它能告诉你，2026 年 9 月 Gemini 的搜索热度约为 ChatGPT 的 40%，却说不出那是多少次搜索。任何品牌的原始曲线，你都可以用免费的 Pageviews 工具或 Google Trends 自己核对。

常见问题

Mindber 的更多内容

如果看完这场竞赛，你正在两家领先者的付费方案之间犹豫，可以看我们的 Claude Pro 与 ChatGPT Plus 对比，里面比较了 20 美元各买到什么。这些柱子背后的大部分产品都收录在 AI 聊天机器人目录里。想了解 xAI 背后的资金，可以读我们关于 SpaceX 上市及其 AI 实验室的报道。